Diante do horror das noticias em que se tenta calar a imprensa através de atos selvagens ,vem a mente a recente batalha que foi travada nas últimas eleições,ou no dia a dia de órgãos de imprensa que se situam sempre a favor deste ou daquele grupo , e mesmo assim fora do jogo politico partidário o jogo politico de certos empresários . É bem verdade que é ponto pacífico ,cláusula pétrea " Toda imprensa é livre e não deve jamais ser censurada" até este ponto perfeito e creio que a maioria da civilização assim o ache,porem os atentados ,atos de terror e outras manifestações que vemos no dia a dia carecem de outro pressuposto que é a justiça ,ou porque não dizer neste caso a falta e mesmo que a sua lentidão no caso seja igual a sua negação. a falta de ética ou mesmo o uso da falsidade divulgada conscientemente apenas para deleite do próprio ego são situações corriqueiras na grande imprensa ,como poderíamos saber se um determinado erro de informação seria proveniente de uma falta de revisão , de um descuido de digitação ou simplesmente foi colocado ali deliberadamente como forma de agir visando a prejudicar outrem ,como se defender de situações como esta ?Ao agir deliberadamente ,incorresse na falta de ética e consequentemente na negação de um juramento ,neste caso depende mais do carater ou falta dele de quem publica e de seus pares coniventes ,mesmo porque a mentira tem perna curta e sempre se voltará a seu criador ,visto que é fruto do ódio para alimentar seu Eu maior.
Por isto e por todos os atos de terrorismo diminutos ou grandiosos (jamais deixariam de ser atos terroristas)que aconteceram,acontecem e acontecerão se aqui a justiça lhe for negada ,que a justiça maior jamais lhe falhe.
Je suis Charlie.
